Kocasına kilolu olduğu için küçük düşürücü sözler kullandığına kanaat getirilen bayan, boşanma davasını gören mahkeme tarafından 5 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum edildi.
Ankara’da yaşayan eden M.S.A. isimli adam, 2019’da avukatı aracılığıyla eşi V.A’ya boşanma davası açtı. Davacı M.S.A, dava dilekçesinde eşinin, bilhassa kilosunu münasebet göstererek kendisine duygusal şiddet uyguladığını ve bunu ayrıyeten cinsel isteksizliğe dönüştürdüğünü öne sürdü.
Aynı fiyatı almalarına karşın meskenin maddi yükünü kendisinin üzerine bırakan karısının konut işleriyle de ilgilenmediğini savunan adam, boşanma dışında eşinden 30’ar bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.
Aynı devirde bayan da M.S.A’ya karşı dava açtı. Kocasının fizikî özelliklerini bilerek evlendiğini, aşağılamanın, duygusal şiddet uygulamanın ve konutun sarfiyatlarına katılmamanın kelam konusu olmadığını söz eden bayan, eşinin kendisinden habersiz kredi çektiğini, bu borcu ödemeye zorlandığını, haciz tehdidi altında huzurunun bozulduğunu anlattı.
Kadın, eşinin kendisini sevmediğini sık sık lisana getirdiğini kaydetti ve 70 bin lira maddi, 100 bin lira manevi tazminat istedi.
MAHKEME BAYANI HAKSIZ BULDU
Ankara 7. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmalarına karar verdi, bayanı ise haksız buldu.
Mahkemenin gerekçeli kararında, yargılamada toplanan kanıtlar ve şahit beyanlarına nazaran, kilolu olması sebebiyle kocasına küçük düşürücü sözler kullanması, diyet ve spor programları uygulaması ve cinsel birliktelikten kaçınması nedeniyle bayanın kusurlu olduğu belirtildi.
Gerekçeli kararda, adamın, bayandan habersizce borçlanmasına ait, “Kadının şahidinin, taraflarla birlikte yaptıkları konuşmada bayanın durumdan haberdar olduğunu belirtmesi ve sonrasında tarafların birlikte yaşamaya devam etmeleri nedeniyle bayanın bu kusuru affettiği, en azından güzel görüyle karşıladığı kanaatine varılmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Kadının, kocadan şiddet gördüğüne ve başka argümanlarına ait somut kanıt ve şahit beyanı bulunmadığı bildirilen kararda, şunlar kaydedildi:
“Somut olayda kocanın keyifli bir birliktelik için evlilik yaptığı, evliliğin ise bayan eşin tam kusuru sebebiyle son bulduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle tarafların ekonomik toplumsal durumları kıymetlendirilerek koca faydasına 15 bin lira maddi tazminata hükmedilmiştir. Boşanmayı doğuran fiiller değerlendirildiğinde, bayanın davranışlarının kocanın kişilik haklarına taarruz mahiyetinde olması nedeniyle, fiillerin haksızlık boyutları, nitelikleri nazara alınarak 5 bin lira manevi tazminata hükmedilmiştir.`
İstinaf mahkemesince de hukuka uygun bulunan kararın temyiz incelemesini Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yaptı. Daire de Ankara 7. Aile Mahkemesinin kararını onadı.
