Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Şurası’nın 26 Nisan 2024 günlü toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aldığı kararlar muhakkak oldu.
Kurulun aldığı kararlar şu biçimde:
“Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 11.04.2024 tarih ve E.2023-2024/1049 – K.2023-2024/1320 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.04.2024 Cuma günü icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş. vekilleri Av. Doğukan Şenol ile Av. Ali Topuz’un hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin başlamış karşılaşmanın terk edilmesinden ötürü Futbol Karşılaşma Talimatı’nın 24/1-a ve 23/4. unsurları uyarınca (3-0) hükmen mağlup sayılması cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– FDT’nin 35/1. unsuru uyarınca (FDT’nin 24/1-a hususu uyarınca TFF tarafından takdir edilecek tazminat dışında) verilen4.000.000,00 TL para cezasının; fiile uyan disiplin ihlalinin FDT’nin 36. unsuru kapsamında sportmenliğe karşıt davranış olduğu kabul edilerek, ihlalin işleniş biçimi, işlendiği yer ve vakit gözetilerek takdiren alt huduttan uzaklaşarak FDT’nin 36/1-ç unsuru uyarınca 400.000,00 TL para cezası tayin edilerek sübut istikametinden oybirliği, cezanın tayini tarafından bir kısım üyenin karşı oyuyla oyçokluğu ile kararın düzeltilerek onanmasına,
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 18.04.2024 tarih ve E.2023-2024/1054 – K.2023-2024/1362 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu nahoş ve berbat tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 9. kere gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 500.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca berbat ve makus tezahüratta bulunan Doğu Alt Tribün 318-319 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.”
